Nebyl bych si tak jistý, že bude hůř jen jim. Neumím teď říci, jestli je mi v područí ČNB ­/ ECB ­/FED lépe nebo hůře, než mi bude v područí Facebooku. Čím jsem si ale jistý, že Facebook se s nějakým odporem bude mazat rozhodně méně, než ČNB. A včil si vyber :­-(

No, zde je zásadní rozdíl. Měnu Facebooku ti nikdo vnucovat nebude, zatímco státní měny stát lidem vnucuje ­(minimálně zákonem­). Vlastně to lze vyčíst i z tohoto článku ­- Facebook připravuje kryptoměnu a chrochtající prasátka už už vykřikují, aby tyto přípravy pozastavil.

... Měnu Facebooku ti nikdo ZATÍM vnucovat nebude, ...

Nebude nikdy. Používání ­"Libry­" nebude nikdy uzákoněno. Teoreticky by Facebook mohl takový zákon prolobbovat, ale to se nikdy nestane.

Anebo to alespoň nyní není na pořadu dne. Pochopitelně až by stát svou pozici v oblasti svých FIAT měn prohrál, mohl by zákonem nařídit používání centrálně řízených kryptoměn ­(jako je třeba ­"Libra­") a naopak zákonem zakázat používání decentralizovaných měn ­(jako je třeba Bitcoin­). Ale takováto situace může nastat až ve zcela jiné době ­- v době, kdy bude mít lidstvo zcela jiné znalosti a potřeby týkající se peněz, což může veškerá státní nařízení v oblasti měn zcela vyloučit.

Může to nutit uživateli Facebooku, to je ovšem něco jiného ­- používání Facebooku může jeho uživatel kdykoliv ukončit.

Už dnes, když potřebujete nakoupit nějaké zboží, které jiný prodejce nenabízí, tak MUSÍTE použít platební metodu, kterou prodejce akceptuje. Např. Paypal. Vyděrači s ramsomwarem zase vyžadují použití BTC.
Mimochodem ­- BTC je v současnosti v některých státech zakázán.

:­-­) ...

Ukažte mi prodejce, který má nějaké zboží, které nikdo jiný nenabízí a zároveň akceptuje jen jednu platební metodu.

Vyděrač je vyděrač, to není běžný obchodník. Nemá smysl brát v potaz nějakého vyděrače ­- zločince, který má za ideálních podmínek sedět za mřížemi.

Bitcoin, jako jakákoliv jiná kryptoměna, je potenciální konkurencí pro peníze určité vlády. Z tohoto důvodu Bitcoin či jiné kryptoměny pro jistotu některé vlády zakázaly již nyní. Státní peníze ­- to je výborný zdroj moci vlády, to si uvědomte.

Tak já měl na mysli nějaký ­"globální­" zákaz Bitcoinu, tj. že jej zákaže většina států, ne nějakých ­"pár­" bůh ví jakých.

Zrovna minulý týden po mě známý chtěl nákup na eBay s platbou Paypal, za zboží, které nenašel na Ali, DealEx, ... .
KAŽDÁ akceptovaná měna nebo poptávané zboží, surovina, služby ... je zdrojem moci, to si uvědomte.
Sorry na kryptoanarchistické vlhké sny jsem příliš starý nebo informovaný: BTC není žádná konkurence. Je to dobrý akorát na přelévání peněz, jinak je to omyl, který má nepoužitelnost pro běžné potřeby už v základu ­(omezený počet mincí­->zpevňování měny­->odkládání nákupů­->držení měny místo oběhu­). Vadí u něj anonymita a zneužitelnost pro kriminálníky. Ti zlí kapitalisti jinak dokáží zobchodovat cokoliv na čem se dá něco trhnout.
Jestli ani nevíte, kde je BTC zakázaný nebo silně regulovaný, pak je to ilustrativní obrázek vaší informovanosti.

1­) Pokud vím, tak na eBay lze platit i klasickou debetní kartou, není nutné mít účet u PayPalu.

2­) Tak jasně, když je někdo při penězích nebo toho dost vlastní, tak může být mocný, jenomže v kontextu státu a jeho FIAT měny je význam moci úplně někde jinde, protože stát disponuje armádou ­(popř. dalšími nástroji represe­), kterou vlastně díky FIAT měně fakticky může neomezeně financovat... To se vůbec nedá srovnat např. s běžným bohatým podnikatelem, tohle je úplně jiná liga moci, proti které ten bohatý podnikatel neznamená NIC.

3­) Vycházíte z mylných ekonomických tezí, které se na deflaci ­(omezený počet mincí, odkládání nákupů atd.­) dívají jako na něco negativního. To je bohužel omyl. Ve skutečnosti by dnes např. odkládání nákupů znamenalo konec bezbřehého samoúčelného konzumu a naopak kumulování majetku k budoucí investici s možným zásadním významem.

4­) Ano, nevím, tohle mě moc nezajímá.

2­) ­"díky FIAT měně fakticky může neomezeně financovat­" ­- převzatý kryptoanarchistický argument a klasická neznalost. Říká se tomu ­"měnové financování­" a centrální banky to mají zakázané ze zákona, aby si nenechaví politici nemohli přifukovat rozpočet. Historicky to už párkrát zkusili a s nepěknými inflačními konci.
3­) Většina obchodů s BTC jsou jen spekulace, jako platební prostředek prakticky nefunguje. Storky o tom, že si před pár lety někdo koupil za BTC pizzu nebo vyhodil hdd s BTC, za které by dnes byl za vodou, jste nemohl minout.

p.s.: Add reprepsivní složky. Ve standardních demokraciích mají politici obdobně banovaný přístup k represivním složkám a soudnicví

Jste naivní, to je problém s Vámi diskutovat takto na internetu. Zbavit Vás naivity je komplikovanější záležitost překonávající možnosti internetové diskuze, bohužel :­-­(.

Nápodobně.
Jste naivní, neinformovaný, bez snahy si informace opatřit a co k vám doputuje, to zaslepeně odmítáte a ještě se u toho tváříte, že víte všechno, dvakrát :­-­))